بر اساس اسناد منتشر‌شده توسط گابارد، سازمان های اطلاعاتی در ۷ دسامبر ۲۰۱۶ تأکید کردند:
“دولت روسیه و عوامل جنایی مرتبط، از طریق حملات سایبری نتوانستند نتایج انتخابات را تغییر دهند”.
در ۹ دسامبر ۲۰۱۶، جلسه‌ای فوری با حضور اوباما، جان برنان (سیا)، جیمز کومی (اف‌بی‌آی)، سوزان رایس تشکیل شد.
مقامات اطلاعاتی، اخبار جعلی از جمله ادعای “پوتین شخصاً هک را هدایت کرد” (NBC) و “روسیه برای کمک به ترامپ دخالت کرد” (واشنگتن پست) را به رسانه ها درز دادند.
آژانس تحقیقات اینترنتی (IRA) روسیه با ایجاد هزاران حساب جعلی، محتوای حامی ترامپ/ضد کلینتون را به ۱۲۶ میلیون آمریکایی رساند.
هکرهای GRU (سرویس اطلاعات نظامی روسیه) ایمیل های DNC را هک و از طریق WikiLeaks منتشر کردند.
کمیته اطلاعاتی سنا (تحت کنترل جمهوری خواهان) در ۲۰۲۰ تأیید کرد:دولت روسیه در کمپینی گسترده برای خرابکاری در انتخابات به نفع ترامپ مشارکت داشت.
پژوهش دانشگاه آکسفورد نشان می‌دهد IRA با راه اندازی کمپین BlackMatters، سیاه پوستان آمریکا را به تحریم انتخابات تشویق کرد.
سخنگوی پوتین، سند افشاشده توسط گاردین درباره “دستور کمک به ترامپ” را “داستان سرایی معرکه” خواند.
ترامپ،گزارش مولر را “پیروزی کامل”نامید و گرافیک “بازی تمام شد”را منتشر کرد.
آدام شیف:”شواهد نشان می‌دهد کمپین ترامپ از کمک غیرقانونی روسیه دعوت و استفاده کرد”.
چرا این افشاگری ها اهمیت دارد؟
۱.اعتماد به نهادهای اطلاعاتی: اسناد گابارد نشان دهنده دخالت سیاسی در ارزیابی های امنیتی است .
۲.الگوی مداخله خارجی: تأیید دخالت روسیه (حتی بدون تغییر نتیجه) آسیب پذیری دموکراسی آمریکا را عیان می‌کند.
۳.انحراف از واقعیت های اثبات شده: تمرکز بر “Russia Hoax” ممکن است اقدامات واقعی روسیه برای تفرقه افکنی را کمرنگ کند.
این پرونده فراتر از جنگ سیاسی حزبی، پرسش هایی بنیادین درباره مرز بین امنیت ملی و منافع حزبی ایجاد می‌کند.
پایان
